30
1 月
今天看到最新的消息,亚马逊迫于麻省税局压力,向麻省税局提交数据卖家数据,已有部分卖家收到当地税局多名追税call。John Z. 通过美国卖家圈交流过,美国同行圈的第一感觉就是短期内未来将会陆续有更多州效仿。
亚马逊迫于马萨诸塞州税务部门的压力同意交出第三方卖家的数据
一些亚马逊第三方卖家很快就会收到马萨诸塞州税务部门的电话,关于他们未缴付的税款
周二,亚马逊通知它的第三方卖家,亚马逊同意向马萨诸塞州交出重要商业信息 – 包括第三方卖家的联邦税号,以及他们在亚马逊该州仓库内库存的大致金额。
这个举动 – 这是亚马逊第一次公开将卖家的数据交给一个州政府 – 将帮助马萨诸塞州确认哪些亚马逊卖家可能有未付的税款。
对多数从来没遵守各个州销售税法律的第三方卖家来说,这可能意味着难以想象的麻烦 – 如果其他州也如法炮制,让他们交未付的税款。
目前亚马逊为它直接销售的商品收销售税,但让平台上的第三方卖家自己来处理他们的税务。那些独立的卖家有义务对他们销到某些州的商品征收销售税,如果他们在那些州有物理存在,包括他们有仓库的州。
CNBC看到,在给这些卖家的通知里,亚马逊说它会在2018年1月26日以前向马萨诸塞州交出这些信息。亚马逊在去年9月时拒绝合作,但在前面说到的通知里说,在收到马萨诸塞州税务部的“有效和具备法律约束力的要求”后,它决定采取合作态度。它同时劝告卖家们向税务专家咨询,因为每个卖家的具体情况都不一样。
亚马逊和马萨诸塞州的这个协议非常重要,因为它可能成为其他州跟进的模式。美国政府审计局估计,美国各州因未从远程电商卖家那里收销售税,每年损失的税款多达130亿美元。
向亚马逊卖家提供咨询的Buybox Experts的合作伙伴James Thomson说,“对那些被州政府盯上的卖家来说,麻烦来了。只有不到10%的卖家确实在销售税上没问题,所以每个州都有动力去争取这些信息,来审计那些没收销售税的卖家。”
亚马逊对卖家
Scott Peterson是一个税务软件公司Avalara的美国税务和政府关系方面的付经理。他说马萨诸塞州的这件事受到了密切关注,因为这显示那些州政府采取行动去收销售税,而不是等着通过新法律。
Peterson说,“我们看到税务部自己采取了行动,而不是等着法律改变。我们注意到很多种行动数量上的增加,但这个行动是独一无二的。”
因为各州有不同的销售税法,以及对哪种卖家应收销售税有不同的规定,这使得这个行动的后果尤其复杂。
有些州,如华盛顿州,明尼苏达州,和罗德岛,最近通过了新法律,要求网上电商 – 如亚马逊 – 代表他们的第三方卖家收销售税。南卡罗莱纳州发起了一个诉讼,争辩依据现有法律,亚马逊有义务确保它的第三方卖家收销售税。
然而,马萨诸塞州没有任何现有法律来要求亚马逊采取行动。如果马萨诸塞州此举行得通,其他不具备类似现有法律的州一定会跟进,因为和各个卖家打交道要比跟亚马逊打交道容易。
“成功的策略自然有影响,我可以其他州在密切注意事件的进展。”Peterson说。
read more
27
10 月
摘要:客户案例:服装出口美国被海关扣货。1)客人未注册美国公司。2)客人没有美国的雇主识别号(ein)。2)另外,申报价值很高的货物,很容易被美国海关查。服装配额是纺织品配额的组成部分。属于非关税壁垒的一种。 (更多…)
read more
10
10 月
大多数亚马逊卖家现在熟悉的 “ Sale Tax Nexus ” 来自于北达科他州最高法院案件中定义的“销售税关系”。简单来说,“销售税关系”是指在州政府要求零售商向该州的买家征收销售税之前,零售商必须在某州拥有某种形式的关联,比如卖家在州内有仓库,有实体店,办公室,雇员等。然而,随着最高法院对南达科他州诉Wayfair案的裁决,Quill所确立的先例现已被推翻。现在,“销售税关系”不仅是指实体存在(例如办公室,员工或仓库),还包括“ Economic Nexus ”,即经济关联。
什么是“ Economic Nexus ”(经济关联)?
Economic Nexus是指销售商与州存在经济关联。简单来说,即使销售商在某个州没有实体存在,但如果该公司在某个州的总收入或该州的交易数量达到了州政府设置的经济门槛,销售商就有法律义务收取和缴纳该州的销售税。
举个例子,某个在线销售商 A 在 B 州有仓库,A 的货物卖往 B 州和... read more
25
9 月
上周推出的一项新的在线销售法案将包括对每年美国电子商务销售额不到1000万美元的小型企业的豁免。根据我们的研究,该法案将向去年电子商务销售额超过1000万美元收入的1,629家零售商征收销售税,同时豁免小型商家的销售税应纳税额,此法案被称为“在线销售简化和小企业救济法案”。
本月早些时候,针对美国最高法院在Wayfair诉南达科他州的案件,众议员鲍勃·吉布斯(R-Ohio)提出新法案应允许各州要求州外商人向销售给他们居民的商品征收当地销售税。
然而,由Reps.Jim Sensenbrenner(R-Wisc。),Anna Eshoo(加利福尼亚州),Jeff Duncan(RS.C。)和Zoe Lofgren(加利福尼亚州)赞助的新的两党法案将禁止各州强迫州外零售商在6月21日(Wayfair决定之日)之前从销售中扣除销售税。这将阻止各州在2019年1月10日之前征收销售税征收关税,最值得注意的是,它将为小型企业卖家开出1000万美元的豁免,直到各州制定国会批准的法案,根据该法案,将销售税征收简化到不需要小企业豁免的程度。
Sensenbrenner在一份声明中说:“这项两党立法在最高法院对Wayfair的裁决中产生了免税的税收。” “在线卖家需要在销售税领域保持清晰和稳定。我们的法案将保护小企业和互联网企业家免受过度的监管负担。“
虽然这是自Wayfair决定以来引入的第三个在线销售税法案,但很少有人希望国会采取行动。
“这些问题已存在一段时间,国会从未采取行动,”全国零售联合会副总裁兼税务顾问雷切尔伯恩斯坦说。 “你认为他们现在有时间或倾向采取行动吗?坦率地说,我持怀疑态度。“
同样,Overstock.com Inc.董事会成员乔纳森约翰逊三世认为,“国会将做它一直做的事情,这没什么,” 他担心1000万美元的豁免没有意义。 “如果你赚了900万美元,你可以负担得起销售税软件。”
究竟美国销售税该如何征收,目前还没定论,但是新法案的提出让中国小型电商看到了发展的希望。
read more
29
10 月
跨境电商注意了!中国海关11月1日起开始执行新税率!
海关总署公告2018年第140号(关于《中华人民共和国进境物品归类表》和
《中华人民共和国进境物品完税价格表》的公告)
根据《国务院关税税则委员会关于调整进境物品进口税有关问题的通知》(税委会〔2018〕49号),海关总署决定对2016年第25号公告公布的《中华人民共和国进境物品归类表》及《中华人民共和国进境物品完税价格表》进行相应调整,归类原则和完税价格确定原则不变,现予以公布(见附件1、2),自2018年11月1日起执行。
特此公告。
附件:1.中华人民共和国进境物品归类表.doc
2.中华人民共和国进境物品完税价格表.doc
海关总署
2018年10月25日
根据公告,新归类表包含27个物品类别,依次列明税号、范围和税率。
内容来源:海关总署
read more
18
8 月
中国电商令美国对手汗颜之处:神奇的送货速度
如今,有一件事实日益清晰:中国公司在电子商务的“快速送货”这一环节中击败了美国,而该环节的服务从根本上决定了网购的整体体验好坏。 (更多…)
read more
18
8 月
亚马逊推Launchpad项目助力初创公司
据外媒报道,日前,亚马逊公司推出了一个叫做Amazon Launchpad的服务项目,旨在为初创公司提供产品推销派送的渠道。亚马逊表示,现在他们已经跟超过25个众筹平台、风投公司及其他机构合作。
(更多…)
read more
04
12 月
eBay即将改革!将从2019年开始帮卖家征收销售税!!
早在今年9月份eBay通知卖家将从2019年开始对销往华盛顿、宾夕法尼亚和俄克拉荷马州这3个州的订单征收销售税。近日,平台又表示将于明年开始对位于明尼苏达州的交易征收销售税。然而,亚马逊、Etsy在销售税方面的动作比eBay快得多,这两个平台从2018年1月1日起就开始代第三方卖家向华盛顿的消费者收取销售税,后续还向宾夕法尼亚州和俄克拉荷马州消费者征税。
此前,eBay并没有解释为什么没有根据《电商平台促进法》(Marketplace Facilitator laws)的要求对这些州的订单征收销售税,据悉,这可能是因为eBay的收款机制有关。eBay买家购买产品付款时是付款给卖家,而不像亚马逊和Etsy买家是付款给平台。但现在,随着eBay全新支付方案的推出,这种情况正在发生改变。
eBay表示,卖家不能选择不向华盛顿、宾夕法尼亚和俄克拉何马州的消费者出售商品,也不能拒绝平台直接向来自这些州的订单征收销售税。事实上,许多小卖家是愿意由平台代表他们处理销售税相关问题的,特别是仅在平台上销售的卖家。
根据新法律,eBay将计算、收取和汇出适用于以下州的订单的销售税:
华盛顿——2019年1月1日开始
明尼苏达州——2019年1月1日开始
宾夕法尼亚州——2019年7月1日开始
俄克拉荷马州——2019年7月1日开始
以下是亚马逊、Etsy和eBay向华盛顿、宾夕法尼亚和俄克拉何马州着三个州消费者征税的具体时间:
此外,eBay还宣布将与Avalara和TaxJar合作,为卖家提供销售税服务,但没有透露将卖家介绍给这些公司是否会获得财务上的收益。
read more
18
2 月
如何在新形势下,更加安全、稳健地使用离岸资源以构建自己的投资与财富帝国?本文分析8个离岸金融实战的提醒,希望会对读者有所帮助。
毋庸置疑,2017年离岸金融领域的新常态使世界更加透明,监管更加严厉,在以《海外账户纳税法案》(FATCA)和“税务信息交换协议”(TIEA)为代表的跨国法案和协议框架中,金融机构无不草木皆兵,离岸的空间似乎越来越狭窄,这让很多悲观人士在扼腕叹息银行保密功能已死之后,进而预言整个离岸行业步入黄昏。然而笔者认为,这种压力正使离岸金融行业更加严格地约束自己,清除不合规客户,在纯粹的税务竞争基础之上的单一模式,转而向金融与投资创新的综合模式发展。新兴市场国家的崛起和欧美的萎缩将为离岸提供一个多边博弈的外部环境,在未来5年内,我们将看到一个更加成熟和丰富的离岸金融世界。
如何适应目前的新形势,如何更加安全地、稳健地使用离岸资源以构建自己的投资与财富帝国?在此,笔者想给读者8个离岸金融实战的提醒,希望会对读者有所帮助。
提醒一:离岸账户的忽视
在很多人的眼中,离岸账户就是一个提款机,自己存进去的钱,想什么时候用,就什么时候用,很多时候还为朋友和生意伙伴代收代付,但从来没有详细的记录。如果你是这样在使用离岸账户,那么要小心了,因为在目前的形势下,虽然公司没有义务向注册处或当地的金管局提交审计报告,但是开户银行迫于越发严格的合规审查,可能不定期地要求你提供商业实质、会计记录甚至审计报告,如果无法提供有说服力的资料,银行有可能会关闭你的账户,把余额放在一张支票上,让你走人。这对正在运行的生意来说,可能是一个很大的打击。
另外账户上存有少量余额的用户应该注意,要保持一定的余额,而且余额的一部分最好有当地币种的现金存款,以方便银行扣除手续费,还要定期登陆网银,查看是否有特殊的通知,对于长期不活跃的账户,银行可能出于成本和风险考虑,给予关闭。
一定不要跟伊朗、朝鲜等高危国家交易,即使银行为你收付钱款,但其合规部门还是有可能把你列入高危账户,在不确定的时候将你驱逐。
提醒二:单一董事的风险
对于一个离岸公司来说,董事掌握着公司的生杀大权,最直接的就是对银行账户的控制。很多时候,一个公司为了手续简便,本来有多个董事的公司,就直接让一名董事来代表,这个董事也就成了银行账户的唯一的授权签字人。某些情况下出于隐私考虑,唯一董事也不是股东成员之一,而是一名员工或股东的亲戚。
笔者亲历的案例是一家高科技企业,每天都有很多现金进入离岸账户,董事也是他们认为可信的人,结果此人见钱眼开,直接把离岸账户的钱款洗劫一空,一走了之。虽然股东可以诉诸法律,但成本高昂、周期漫长,又跨了三个以上的司法属地,实践起来非常困难。
所以,企业最好能够找到控制外部董事的能力,设置这样的开关,最基本的替代方案就是委任一个以上的董事或股东中的某一个人也成为银行账户的授权签字人,从而有效避免渎职的董事轻易对公司造成侵害。
更有效的方法是聘用专业的董事,比如离岸属地律师或专业受托人,这些专业人士比起公司所有者以外的非专业人士来说,安全可靠得多,一旦出现问题,只要向有关部门投诉或相关法院提起诉讼,客户可以很快获得专业补偿,因为这些专业人士要承担无限责任,而且他们的机构一般都买了可观的商业保险来弥补其所造成的伤害。
提醒三:代持的僵局
每年都会有不止一个客户会面临这样的难题,已注册的公司让人代持的股份或使用了代理的董事。而当年从来没有想过原来用离岸公司投资一个项目,要出具在职证明,此时需要原来的董事签署一个决议或声明,但这个董事早已不知去向,或者当年任命为董事的时候甚至也不太清楚自己的权责,于是这个靴子里面的小石子一下子难倒了登山的巨人。这只是其中的一个例子,非专业的代持,可能导致很多公司治理方面的混乱。代持人作为个人,自身的债务问题、健康问题(包括精神方面)以及无人监管的问题也会制造出各式各样的僵局。
成熟的做法是,如果客户不方便自己成为股东或董事,应该联系专业的信托公司或律师来代持股份或担任董事。表面看起来专业人士是外人,朋友或伙伴是自己人,但专业的事情需要专业人士办,亲近的人不等于能够胜任,而且非专业的代持往往没有专业的受托或信托协议,在问题出现的时候,法律往往失效。
提醒四:除名后的隐患
对于某些投资者每年注册几家离岸公司可能都是家常便饭,如果项目没有成立,公司可能就不予管理,也不注销。不注销的公司也不续费,就会被公司注册处在一定时间后除名。我们可能觉得,除名是一种省钱的注销方式,其实不然,正常的主动注销会委任一名清算人,然后对自己的资产或债务进行公示,过了公示期,没有人有异议,清算结束,注销进而完成。在正常的注销后,公司曾经正常经营造成的债务也成为了过去式,不再被追究。但如果是除名,在有债权人或其他起诉人要求的情况下,被除名的公司会被复牌,原来的董事和股东仍然要承担原有的责任。所以花很少的钱,对不用的公司进行注销,而不是任由除名是很重要的。
另外,对一个暂时不用的壳公司坚持续费,过了几年后可能发现,这个有历史的壳公司对投资某些项目来说是有很大优势的,因为一些情况下投资准入的条件之一是公司成立的年限。
提醒五:IT 的疏忽
离岸公司用于国际贸易中的转口收付款是非常常见的。离岸账户中往往有很多流动资金现金甚至净利润。这些钱往往也是国际诈骗集团所垂涎的,而诈骗一旦成功,因为公司、账户、操作人、诈骗犯、客户可能分属于不同属地,造成了举证和起诉的门槛非常之高,难度非常之大。
比如一个诈骗集团成功通过木马劫持了某个中国贸易商的电脑,然后进入电邮系统,获知将有一笔可观的货款,于是诈骗分子通过控制贸易商的电脑,告知客户错误的账户信息,同时通过操纵贸易商的邮件系统,过滤了通讯信息,这样造成客户将款项付到了诈骗分子的账户。
此类IT 疏忽,会给很多犯罪分子可乘之机,所以增加IT 常识、升级硬件设施、寻找专业的咨询机构办理公司的注册和银行开户事宜是非常必要的。
提醒六:公民与居民之辩
越来越多的中国高净值人群开始移民或长期居住在欧美等发达国家,但由于没有申请绿卡或公民身份,很多人认为自己对当地税局没有任何义务,但这个想法是幼稚和危险的,对于高净值人群来说尤其如此。比如,一般来说在美国,如果停留的时间超过183天,就已经成为了一个美国税务居民,也就是说全球的财产和收入都有向美国国内税务局(IRS)申报的义务,如果没有做到,IRS 可以对你提起诉讼。所以高净值人群在全球拥有资产,且居住地多于一个情况下,他的税务义务可能是复杂和交叉的。不仅仅考虑公民身份,更重要的是如何定义税务居民身份。
有一些税务居民的身份是可选的,比如在新西兰,如果不想承担税务义务,只要声明放弃这个国家的所有福利就可以了,但仍然可以享受永居或成为公民。
鉴于上述问题的复杂性,建议高净值人群在移民前,做好家族信托规划,将主体财富置于家族信托之中,从而避免复杂的税务身份以及各个不同属地继承法的干扰。
提醒七:老年人的问题
很多时候,一些低调的商人可能会让自己年迈的父母持有公司股份或家族房产,尤其涉及离岸公司和海外房产的时候,这种情况就更加多见。既然是父母,信任关系是毋庸置疑的,但年迈父母的健康问题可能会对家族财富带来极大的风险。比如父母的突然过世和丧失行为能力,会让家族财富帝国陷入全面被动。最近的一个案例就是,客户的父亲突然去世,造成在澳大利亚和新加坡的房产进入继承程序,涉及跨国遗嘱公开的问题,而碰巧90多岁高龄的祖父,得知父亲去世的消息突发脑梗,行动完全不便,语言能力基本丧失,去公证处公证非常困难。客户最终花费了高昂律师费,用了三年时间,才将资产有效分割,同时,由于海外资产没有让专业人士托管,欠税众多,继承的过程又补了很多税和罚金。
信任自己的家人无可厚非,但家人不是专业人士,年迈的家族成员健康问题是一个直接威胁,一旦进入继承程序,耗费财力与时间不说,其他恶意的家族成员可能会阻挠原有财富所有者的意图。
问题的解决方案是让专业的信托公司成为受托人,并在家族议会的指导下进行专业的资产管理,因为信托公司不会生病或失去行为能力、较不可能漏缴税金,即使一个信托公司倒闭或违规,也有相应的保险,而法院会指定新的受托人。
提醒八:注册资本的责任
由于离岸公司的注册资本(授权股本)不需要实际到位,很多人就直接做成了1 个亿或者若干千万,而且是带面值的,但股东们可能没有意识到注册资本是一个公司责任的上限,当这个公司资不抵债,那些在认购股份的股东,白纸黑字承诺要缴纳上千万美金的,此时就要真金白银(17.97, -0.10, -0.55%)出资(假定注册的时候没有出资)。
离岸注册的公司通常没有强制的账务和审计,给股东的印象就是,自己的注册资本可以无限放大,而且认购的承诺也可以不兑现,但在公司清算的时候,债权人会指定一个管理人,管理人会首先查看股东的的注册资本是否到位,如果没有到位,股东的个人资产将被质押用来偿还公司资产。
其实很多离岸属地已经通过调整立法弱化这方面的问题,推出了没有面值的股票,但这并不能解决本质问题,关键是股东不应该在认购的时候承诺太多股本,因为这个承诺可能会把股东本人推向债务的深渊而浑然不觉。
从立法效率来说,离岸金融中心的效率最高,并且提供了在岸属地无法比拟的灵活度和兼容性,在功能方面几乎无所不包,无所不能,但这并不意味着进行离岸金融投资的时候,可以任意妄为。恰恰相反,由于这种宽松,更需要投资者自身加强自律,寻找专业的伙伴,所谓“履平地若危,涉风波无患”就是这个道理。
read more
10
7 月
美国有几个州正计划征收小型电商卖家(包括亚马逊和eBay等平台的第三方卖家)的销售税,这些卖家中的大部分都已经逃避纳税长达数年之久。
根据美国州政府预算协会的一份报告显示,纽约和怀俄明州已经决定要从电商平台上的小卖家征收税款,而至少还有六个州正在考虑采取这些措施。
在早些时候,亚马逊表示于4月1日开始,对美国45个州征收销售税,包括新加入纳税范围的夏威夷、爱达荷、缅因和新墨西哥等四个州。
多年来,美国的实体零售商一直对亚马逊的免税优势感到失望。长期以来,他们一直在争取在电商销售税征收方面能实现更公平的竞争环境。但是美国众议院进行了多次会议都未能通过让网络零售商缴纳州销售税的法案,这主要是因为众议院里的整体反税倾向比较严重。由于一系列的法庭裁决,唯一有义务缴纳电商州销售税的零售商,是那些在买方州内有实体店的零售商,这一义务来源于1992年美国最高法院对奎尔公司诉北达科他州案件(Quill Corp. v. North Dakota)的裁决。
面对国会和法院的不作为,且在电商不断崛起的背景下,各州逐渐对州销售税收的下降感到越来越沮丧。
这一电商销售税问题又被称为“亚马逊税”,也被认为是亚马逊能够“扰乱”零售行业的原因之一,但其实亚马逊很早就对此表明了态度,不管国会做出了什么决定,亚马逊都不会有什么意见。而在亚马逊宣布对在45个州内拥有实体店的网络零售商征收销售税后,亚马逊的这种 “顺从”态度显然达到了顶峰。由于亚马逊在全国各州建立了更多的物流中心,因此它也要在更多州被征收销售税。
像 “州销售税假期”一样,“亚马逊税”不会对整体销售起到巨大推动或阻力,但去年俄亥俄州立大学的一项研究表明,这对一些家庭尤其是低收入家庭的高额购物会产生重大影响。根据该研究报告,一旦 “亚马逊税”被征收,百思买(在任何情况下都收税)可能会抢走亚马逊的一些生意,这意味着消费者可能会选择在家附近的实体店进行高价值的购买。
增加销售税必定会进一步削弱电商对消费者的主要好处。而对小型零售商征税可能会对平台造成较大影响,平台还需要在定价算法中把州销售税结构考虑进去。另外,不同产品类别的税率还不尽相同,比如有一些州就不对服装类产品征税。除了对电商卖家的价格优势进行削减外,这种做法还注定要使退货流程复杂化,因为退货时产品往往直接退给卖家,而不是通过电商平台。
read more